電話:18822867572

數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè)的重點(diǎn)總結(jié),參加規(guī)劃設(shè)計(jì)

欄目:公司新聞 發(fā)布時(shí)間:2023-05-15

  熟悉機(jī)房建設(shè)的業(yè)內(nèi)人士可能都知道,一個(gè)全面的數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè)工程一般包括:綜合布線、抗靜電地板鋪設(shè)、棚頂墻體裝修、隔斷裝修、UPS、專(zhuān)用恒溫恒濕空調(diào)、機(jī)房環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)、新風(fēng)系統(tǒng)、漏水檢測(cè)、地線系統(tǒng)、防雷系統(tǒng)、門(mén)禁、監(jiān)控、消防、報(bào)警、屏蔽工程等。

  那么,在數(shù)據(jù)中心機(jī)房設(shè)計(jì)建設(shè)的過(guò)程中,關(guān)鍵問(wèn)題都有哪些?本期我們一起來(lái)了解一下。

  01

  數(shù)據(jù)中心將建在哪里

  分析新建的數(shù)據(jù)中心所在地的氣候條件是十分重要。這將有助于確定最合適的冷卻措施,其中包括水冷機(jī)組,機(jī)械制冷空調(diào),自然空氣冷卻、間接空氣冷卻,絕熱冷卻等,這些都是為了數(shù)據(jù)中心設(shè)施實(shí)現(xiàn)其更低的PUE目標(biāo)。

  02

  需要多少機(jī)架,尺寸是多少

  機(jī)架的數(shù)量決定數(shù)據(jù)中心的空間需求。傳統(tǒng)的IT機(jī)架的尺寸為600x1000mm(寬x深),而一個(gè)空間為100平方米的機(jī)房可以容納大約50個(gè)機(jī)架。當(dāng)然機(jī)架也有其他的尺寸,而知道機(jī)架的尺寸和機(jī)架的數(shù)量,就很容易估測(cè)你的數(shù)據(jù)中心所需的空間。

  03

  需要什么等級(jí)的數(shù)據(jù)中心

  數(shù)據(jù)中心的Tier等級(jí)確定了數(shù)據(jù)中心的冗余要求和電源分配路徑。對(duì)于一個(gè)Tier2級(jí)數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō),部署“N+1”架構(gòu)的電源和冷卻設(shè)備的冗余是足夠的。然而,對(duì)于一個(gè)Tier3級(jí)的數(shù)據(jù)中心設(shè)施,通常都會(huì)包括“N+1”冷卻設(shè)備冗余,具有雙供電2N電源冗余,以及獨(dú)立的雙路配電機(jī)架。因此,了解數(shù)據(jù)中心的等級(jí)可以決定需要的冗余設(shè)計(jì)。

  04

  每個(gè)機(jī)架平均功率密度是多少

  要注意的是,當(dāng)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心的電源容量時(shí),應(yīng)該根據(jù)平均功率密度,而不是在最大額定電源,這是很重要的。機(jī)架的平均功率密度乘以機(jī)架的數(shù)量才是數(shù)據(jù)中心的最大IT負(fù)載量。然后,再加上數(shù)據(jù)中心的電源系統(tǒng),冷卻系統(tǒng)和交換機(jī)和存儲(chǔ)設(shè)備等設(shè)施的功率。

  為了避免產(chǎn)生昂貴的成本,并充分利用電力系統(tǒng),使數(shù)據(jù)中心具有大小合適的電源和空間,采用模塊化策略是明智的,可以降低成本,而不必犧牲未來(lái)擴(kuò)展的靈活性。

  05

  運(yùn)維人員是否應(yīng)參加規(guī)劃設(shè)計(jì)

  答案當(dāng)然是肯定的!正常來(lái)說(shuō),應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):

  a、運(yùn)維參與前期規(guī)劃設(shè)計(jì),可彌補(bǔ)設(shè)計(jì)人員對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行管理知識(shí)的不足,提高設(shè)計(jì)質(zhì)量,避免或消除設(shè)計(jì)缺欠;

  b、運(yùn)維參與前期規(guī)劃設(shè)計(jì),可將運(yùn)維階段的需求在規(guī)劃設(shè)計(jì)中得到充分考慮;



  c、運(yùn)維參與前期規(guī)劃設(shè)計(jì),可充分了解和掌握所維護(hù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、可靠性薄弱環(huán)節(jié)、遺留問(wèn)題、潛在風(fēng)險(xiǎn),有助于提高運(yùn)維質(zhì)量、有根據(jù)地制定運(yùn)維計(jì)劃和切實(shí)可行的改造計(jì)劃。

  06

  避免受內(nèi)外部因素影響

  對(duì)于不能正確對(duì)待傾向、喜好、限制、約束的區(qū)別,不遵守科學(xué)設(shè)計(jì)原則的問(wèn)題,有如下建議:

  a、應(yīng)避免受審批、決策等環(huán)節(jié)個(gè)別決策者影響,對(duì)一些關(guān)鍵功能按照個(gè)別人的意見(jiàn)進(jìn)行刪減調(diào)整,導(dǎo)致最終交付的數(shù)據(jù)中心功能不能滿(mǎn)足運(yùn)營(yíng)和維護(hù)需求;

  b、應(yīng)避免出于傾向、喜好或利益驅(qū)動(dòng)。在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段部分設(shè)備廠商可能會(huì)通過(guò)夸大設(shè)備性能、混淆概念等手段影響規(guī)劃設(shè)計(jì)人員的方案制定和設(shè)備選型。

  07

  交流機(jī)架或直流機(jī)架需要什么級(jí)別的備份電池

  服務(wù)器機(jī)架可能需要部署百分之百的直流電源,或百分之百的交流電源,或者是二者的組合。

  例如,如果正在為托管目的建設(shè)數(shù)據(jù)中心,可能有配備交流(UPS)供電系統(tǒng)的需求,而如果是要成為一個(gè)電信設(shè)施,這可能需要部署直流電源系統(tǒng)。知道這些,就會(huì)知道所需要的直流電源或UPS電源系統(tǒng)的大小和規(guī)模。

  在部署備份電池時(shí),最好根據(jù)15分鐘備用放電時(shí)間進(jìn)行配置。這樣部署備用電池,不會(huì)顯著增加資本支出,雖然這將很難自圓其說(shuō),但這更符合成本效益。企業(yè)需要提高備用發(fā)電機(jī)組的冗余度,而不是在增加電池?cái)?shù)量浪費(fèi)更多的資金。

  08

  避免輕規(guī)劃設(shè)計(jì),重施工建設(shè)

  業(yè)內(nèi)存在輕規(guī)劃設(shè)計(jì),重施工建設(shè)的現(xiàn)狀,主要表現(xiàn)在:

  a、先建樓體結(jié)構(gòu),后規(guī)劃數(shù)據(jù)中心,為數(shù)據(jù)中心規(guī)劃設(shè)計(jì)帶來(lái)難以克服的困難;

  b、機(jī)房建設(shè)和設(shè)備安裝完畢即開(kāi)始改造的現(xiàn)象普遍存在;

  c、先確定設(shè)備,再確定方案,由于所購(gòu)設(shè)備功能不滿(mǎn)足方案要求,或場(chǎng)地不滿(mǎn)足安裝條件要求,因而設(shè)備尚未運(yùn)行就要更換;

  d、建設(shè)結(jié)構(gòu)很難滿(mǎn)足數(shù)據(jù)中心場(chǎng)地布局要求,使機(jī)房分區(qū)規(guī)劃不合理;空調(diào)室外機(jī)無(wú)法安裝或距離太遠(yuǎn);動(dòng)力室與主機(jī)房距離太遠(yuǎn),增加傳輸和管理困難,增加成本,降低可靠性。

  09

  避免忽視對(duì)系統(tǒng)可維護(hù)性

  可修復(fù)性設(shè)計(jì)

  系統(tǒng)三分建設(shè)、七分維護(hù),任何設(shè)備都可能發(fā)生故障,可快速修復(fù)已經(jīng)成為提高可用性的關(guān)鍵指標(biāo)。

  忽視可維護(hù)性和可修復(fù)性的現(xiàn)象表現(xiàn)在:

  a、規(guī)劃設(shè)計(jì)階段未考慮后期維護(hù)通道、維護(hù)空間,例如設(shè)備距離墻壁太近,電池靠墻擺放,線纜布局不合理、線纜管路或走線架擋住上方弱電線槽導(dǎo)致后期無(wú)法維修、維護(hù)工具難以施展等;

  b、故障發(fā)生時(shí),應(yīng)急物資和備件無(wú)法快速搬運(yùn),故障設(shè)備和器件更換無(wú)維修操作空間等問(wèn)題,延誤了故障處置時(shí)限甚至引發(fā)重大事故;

  c、未考慮后期發(fā)生故障進(jìn)行設(shè)備維護(hù)時(shí)系統(tǒng)的冗余保障能力;

  d、盡可能采用自動(dòng)化手段,最大程度減少維護(hù)人員手動(dòng)操作環(huán)節(jié),降低因手動(dòng)操作存在的不確定性和不可控性。

  10

  避免可用性設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)依據(jù)

  系統(tǒng)可用性是數(shù)據(jù)中心規(guī)劃設(shè)計(jì)的最重要的指標(biāo),但規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)缺乏科學(xué)依據(jù),主要表現(xiàn)是:

  a、數(shù)據(jù)中心在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)都會(huì)進(jìn)行各系統(tǒng)可靠性的推算,但目前各設(shè)計(jì)院、不同的設(shè)計(jì)人員對(duì)可靠性的推算依據(jù)和數(shù)據(jù)來(lái)源尚未統(tǒng)一,造成對(duì)同一數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)等級(jí)和可靠性存在不同定義和不同的結(jié)果;

  b、對(duì)可用性存在著先進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)、施工,建設(shè)完成后再反推設(shè)計(jì)等級(jí)的案例,并以反推的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)向數(shù)據(jù)中心用戶(hù)進(jìn)行推介。此為本末倒置的設(shè)計(jì),往往因?yàn)樵O(shè)計(jì)中的某些關(guān)鍵缺陷導(dǎo)致雖然絕大部分設(shè)計(jì)滿(mǎn)足等級(jí)要求,但因?yàn)殛P(guān)鍵缺陷的存在造成等級(jí)下降;

  c、只注意設(shè)備或環(huán)節(jié)(子系統(tǒng))的可用性,而忽略在整個(gè)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的相關(guān)性對(duì)可用性的影響。

  11

  避免在脫離實(shí)際需要和可行性情況,確定高指標(biāo)

  在規(guī)劃設(shè)計(jì)初期,主觀臆斷確定數(shù)據(jù)中心的功能指標(biāo),不切實(shí)際地一味追求規(guī)模大、高可用性等級(jí)、高機(jī)架功率密度、低能耗指標(biāo)PUE。

  而具體規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí),又沒(méi)有嚴(yán)格按照規(guī)劃原則和程序做詳細(xì)的論證,具體方案和實(shí)際措施與總體規(guī)劃不匹配,其結(jié)果是:

  a、由于實(shí)際需求不明確,缺乏可行性的必要條件,反復(fù)設(shè)計(jì)、修改,不僅造成成本的浪費(fèi),還大大延長(zhǎng)了建設(shè)周期;

  b、已建成并投入使用的機(jī)房得不到充分利用,究其原因或因無(wú)預(yù)想的業(yè)務(wù)需求量,或因機(jī)房條件不滿(mǎn)足用戶(hù)需求而必須進(jìn)行再優(yōu)化改造才能使用;

  c、規(guī)劃設(shè)想的功能不能實(shí)現(xiàn),如系統(tǒng)可用性達(dá)不到規(guī)劃等級(jí)、制冷方案不支持規(guī)劃的機(jī)架高功率密度、發(fā)電機(jī)不支持系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行條件、過(guò)度規(guī)劃使系統(tǒng)能耗指標(biāo)PUE居高不下等。

  12

  避免重設(shè)備輕系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)

  業(yè)內(nèi)特別是規(guī)劃設(shè)計(jì)人員普遍存在著重設(shè)備輕系統(tǒng)和重局部忽視大局的現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在:

  a、先確定設(shè)備規(guī)格型號(hào)甚至生產(chǎn)廠家,然后根據(jù)設(shè)備選擇或修改設(shè)計(jì)方案;

  b、供電系統(tǒng)按最高可用等級(jí)2N冗余設(shè)計(jì),但所設(shè)計(jì)的結(jié)果是僅僅UPS系統(tǒng)有2N功能,而整個(gè)供電系統(tǒng)卻存在單路徑故障點(diǎn);

  c、整個(gè)系統(tǒng)按最高等級(jí)冗余容錯(cuò)系統(tǒng)設(shè)計(jì),但是空調(diào)制冷設(shè)備卻是單路徑供電;

  d、為系統(tǒng)配置了交流備用能源柴油發(fā)電機(jī),但發(fā)電機(jī)沒(méi)有自動(dòng)啟動(dòng)功能,因?yàn)橐?guī)劃設(shè)計(jì)者缺乏連續(xù)制冷也是系統(tǒng)連續(xù)運(yùn)行的重要條件的認(rèn)識(shí)。

  13

  注重統(tǒng)籌設(shè)計(jì)

  提高系統(tǒng)統(tǒng)籌設(shè)計(jì)能力對(duì)優(yōu)質(zhì)地完成規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)是非常重要的。

  a、在數(shù)據(jù)中心建設(shè)過(guò)程中存在著大量因規(guī)劃設(shè)計(jì)對(duì)分階段、分專(zhuān)業(yè)實(shí)施階段工程,以及不同專(zhuān)業(yè)施工間銜接問(wèn)題考慮不足造成交付的數(shù)據(jù)中心不滿(mǎn)足業(yè)務(wù)及維護(hù)需求,有些問(wèn)題甚至需要大筆投資進(jìn)行改造方可完成;

  b、不同設(shè)計(jì)人員只關(guān)注自身所負(fù)責(zé)內(nèi)容,對(duì)于其他專(zhuān)業(yè)的是否完美銜接,是否與其他專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)之間存在矛盾和沖突缺乏全局考慮;

  c、規(guī)劃設(shè)計(jì)人員對(duì)未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展缺乏準(zhǔn)確把握,對(duì)后期容量管理、擴(kuò)容等方面考慮不足;

  d、規(guī)劃設(shè)計(jì)人員對(duì)周?chē)Y源環(huán)境和物理環(huán)境不熟悉,所設(shè)計(jì)的方案會(huì)出現(xiàn)實(shí)施可行性差或者為后來(lái)運(yùn)維工作帶來(lái)難以克服的困難。

  總結(jié)

  在新數(shù)據(jù)中心建設(shè)中,還有許多其它需考慮的問(wèn)題,但行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,在數(shù)據(jù)中心建設(shè)和設(shè)計(jì)過(guò)程中掌握以上這十三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),有助于確保最終的建設(shè)結(jié)果盡可能接近用戶(hù)的真正需求,值得借鑒。

  內(nèi)容源頭:數(shù)據(jù)中心機(jī)房建設(shè):需要確定這十三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)